図1 Tokina ATX-280 PRO 図2 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

　α900の購入を検討するにあたり，資料としてα700にTokina ATX-280 PROとVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAを装着して撮り比てみました．上がTokina ATX-280 PRO，下が16-80mm ZAです．
　ピントの位置が若干異なってしまっていますが，このシチュエーションでは解像感や発色に大きな差はなさそうですね．背景のボケ方は，16-80mm ZAの方が良い印象．ATX-280 PROは2線ボケしている場所があります．16-80mm ZAは円形絞りの効果が利いているのでしょう．
　α900にATX-280 PROを装着した場合，この画像の範囲の外側の部分の画質も無視できなくなります．理想を言えば，α900と同時にVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZAを購入できればよいのですが，40万を超える予算になってしまいます．これでは全く手が届きません．
　それに，α900とVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZAを買うことを想定するなら，いっそのこと別のメーカのカメラとレンズを購入するすることも考えられます．他社には本体とレンズがともに防塵・防滴になっているメーカーもあります．風景写真を撮影する私にとっては必須の要件です．
　旧ミノルタユーザとしてはSONYの頑張りに期待したいところですが，α700の後継の話はさっぱりですし，フルサイズセンサーを搭載したハイアマチュア向けモデルの話も全く見えません．海外で発表されたα850がこれに該当するのかと思えば，日本国内での発売予定はなしとのことでした．
　もともと，SONYはライブビューや動画作成機能で他社に遅れをとっています．私にとって必須の機能ではないですが，このような現状ではαに対するSONYの意気込みと本気が感じられるわけもありません．

にほんブログ村：風景写真ランキング

---

写真をクリックすると拡大メニューを表示します（要Javascript）．閲覧にはカラーマネジメントに対応したブラウザをお奨めします．画像ファイルサイズは約4Mバイト．
撮影データ（共通）：SONY α700，1/2.5秒・f8，Mモード，5000K，中央部重点測光，RAW，ISO 100，ベルボン三脚．（Image Data Converter SR で現像した後にTIFF形式で保存．これをPhotoshop CS3にて開き，著作権情報等を編集後にJPEG保存したもの．）